هاي كورة – علق المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة، على الحالات الجدلية في مباراة الاتحاد والفتح، والتي انتهت بفوز العميد 4-2 ضمن الجولة الثانية من دوري روشن السعودي.
أبرز الحالات التحكيمية وفق ريشة:
في الدقيقة 39: اعتبر ريشة أن هدف الاتحاد الثالث كان يجب إلغاؤه، إذ بدأت الهجمة بخطأ من بيرجوين على مراد باتنا، الذي أسقطه أرضًا قبل استكمالها والتسجيل.
في الدقيقة 18: أكد ريشة أن غرفة تقنية الفيديو كان يجب عليها استدعاء الحكم فيصل البلوي واحتساب ركلة جزاء للاتحاد، بسبب تعرض بيرجوين لإعاقة من لاعب الفتح داخل المنطقة.
في الدقيقة 58: أكد ريشة أن قرار طرد رايكوفيتش كان صحيحًا بعد تدخل الحارس على فهد الزبيدي خارج منطقة الجزاء ومنعه فرصة محققة للتسجيل.
في الدقيقة 58: انتقد ريشة مراجعة اللعبة التي تسببت في طرد حارس الاتحاد، رايكوفيتش، على دفعتين من قبل غرفة تقنية الفيديو، مؤكدًا أن مراجعة واحدة كافية.
في الدقيقة 67: أكد ريشة صحة القرار التحكيمي باحتساب ركلة جزاء للفتح واعتبر أن تدخل حارس الاتحاد خطأ واضحًا، حيث تعرض سفيان بن دبكة لتدخل من محمد العبسي بقبضتي اليد على الرأس داخل المنطقة.
طرد مراد باتنا: أوضح أن البطاقة الأولى كانت مستحقة بسبب الاعتراض غير الرياضي، والثانية للطرد بسبب تدخل متهور.
